Césarienne d’urgence chez les femmes évacuées versus femmes venues d´elles-mêmes au Centre de Santé de Reference de la Commune V

Abstract

Il s’agissait d’une étude analytique rétrospective de type cas-témoin qui s´est réalisée du 1er janvier au 30 juin 2023 et qui a porté sur l’ensemble des accouchements par césarienne d’urgence chez les femmes évacuées et chez les femmes venues d’elle-même à la maternité du CSref de la Commune V. La césarienne d’urgence a représenté 14,20% des accouchements. La tranche d'âge 20-34 ans était la plus représentée, avec 71,6% des cas et 66,8% des témoins. La grande majorité des patientes sont mariées avec 96,7% chez les cas et 95,4% chez les témoins. Les primipares étaient significativement deux fois plus susceptibles d’être évacuées (OR = 2,00, p = 0,00). La césarienne était l’antécédent chirurgical le plus prédominant, soit 6,0% et 5,7% respectivement chez les cas et les témoins. Les patientes avec un âge gestationnel de moins de 35 SA étaient 4,4 fois plus susceptibles d’être référées pour une césarienne en urgence (OR = 4,37, p = 0,00). Nous n’avons pas retrouvé le bassin immature comme indication de la césarienne chez aucune femme évacuée. Tous les cas de bassin immature était venue d’elle-même. Les nouveau-nés des femmes évacuées pour césarienne en urgence ont 2,64 fois plus de risque d’avoir un score d’Apgar de 4-7 que ceux des femmes venues d’elles-mêmes (OR = 2,64, p = 0,000). Nous n’avons pas trouvé de relation significative entre les complications per-opératoire et post-opératoires avec le mode d’admission des parturientes