| dc.description.abstract | Introduction : L’asthme est une affection respiratoire chronique fréquente nécessitant une
prise en charge thérapeutique adaptée et continue. Le choix de la forme galénique joue un rôle
essentiel dans l’efficacité du traitement et l’observance. Cette étude s’intéresse à l’intérêt et
aux limites des formes galéniques utilisées dans le traitement de l’asthme.
Méthodologie : Nous avons réalisé une étude descriptive transversale sur une période allant
du 01 Septembre 2024 au 19 Décembre 2025. Des données ont été collectées à l’aide de
questionnaires auprès de 145 patients et 25 prescripteurs dans le service de pneumophtisiologie
au CHU du Point-G à Bamako. Les analyses ont été réalisées à l’aide de logiciel
IBM SPSS version 26.0.0
Résultats : Les patients privilégié les comprimés (42,1 %) pour leur facilité d'utilisation et leur
coût plus abordable. Ils reconnaissent cependant que les inhalateurs à poudre sèche (35,9 %) et
les aérosols doseurs (29,7 %) agissent plus rapidement pour soulager les symptômes. Une
grande majorité des patients (80 %) rapportent des difficultés avec leur traitement. Les
problèmes les plus courants sont la complexité de la technique d'inhalation (21,9 %) et la
difficulté de coordination respiration et inhalation (21,6 %). Cela a un impact direct sur
l'observance : 80 % des patients ont du mal à suivre leur traitement en raison de l'oubli ou de
la complexité. Les prescripteurs confirment que 71,4 % des patients n'utilisent pas correctement
leurs dispositifs d'inhalation. Pour eux, la difficulté d'utilisation (37,2 %) et la méconnaissance
de la technique (32,6 %) sont les principaux obstacles à l'observance thérapeutique.
Conclusion : Ces résultats soulignent l'importance cruciale d'une éducation thérapeutique
renforcée pour les patients asthmatiques afin d'optimiser l'observance et l'efficacité du
traitement, et ainsi éviter l'échec thérapeutique lié à la mauvaise utilisation des médicaments
inhalés. | fr_FR |
