Césarienne prophylactique versus césarienne d’urgence au Centre de Sante de Référence de la Commune V du District de Bamako : pronostic maternofœtal

Abstract

Notre étude s’est déroulée au Centre de Santé de Référence de la Commune V du District de Bamako. Il s’agit d’une étude cas/témoins. L’échantillon était constitué de 100 cas pour 200 témoins (soit 1 cas pour 2 témoins). La prévalence globale de la césarienne pendant la période d’étude a été de 31,01%. La césarienne d’urgence a représenté 32,06% de l’ensemble des césariennes. L’âge moyen des patientes était de 27,41 ans±5,84 avec des âges extrêmes de 14 à 40 ans. Cent pour cent de nos patientes(Cas) avaient réalisé au moins une consultation prénatale contre 83,5% (Témoins). L’essentiel des indications de césarienne étaient dominées par les dystocies avec 90% chez les cas contre 65% chez les témoins, suivies par la souffrance fœtale aigue avec 30% chez les témoins. Nous avons enregistré 30% de décès périnatal chez les témoins contre 1% chez les cas. Nous avons enregistré 16 ruptures utérines chez les témoins parmi lesquelles 2 hystérectomies. Aucun décès maternel n’a été enregistré